미국 대법원, 총기 권리 확대

미국 대법원, 총기 권리 확대, 국가 분열

총기 권리의 주요 확대에서 미국 대법원은 목요일 미국인들이 자위를 위해 공공장소에서 총기를 휴대할 권리가 있다고 밝혔습니다. 이번 판결은 미국인들의 마음에 신선한 총기 난사 사건과 의회와 주에서 총기 규제가 논의되고 있는 가운데 나왔다.

미국 대법원

미국 인구의 약 4분의 1이 뉴욕 총기법을 무효화한 판결의 영향을 받을 것으로 예상되는 주에 살고 있습니다. 10년이 넘는 기간 동안 고등 법원의 첫 번째 주요 총기 판결은 법원의 보수가 다수이고 진보가 반대인 6대 3으로 나왔습니다.

한편 국회 의사당 건너편에서 의회는 텍사스, 뉴욕, 캘리포니아에서 발생한 총기 난사 사건

이후 자체 총기 법안 통과를 향해 속도를 냈습니다. 상원의원들은 범위는 적지만 여전히 수십 년 만에 가장 광범위한 조치를 취하기 위한 길을 열어주었습니다.

또한 목요일 텍사스주 유발데에서 총기 난사 사건으로 사망한 9세 소녀의 여동생은 이

문제에 대한 국가의 깊은 분열을 강조하면서 오스틴 주 의원들에게 공화당에 반대하는 총기 법안을 통과시킬 것을 호소했습니다.

최근 몇 년 동안 통제 기관의 규제 완화.

조 바이든 미국 대통령은 성명을 통해 “상식과 헌법에 어긋나는 판결이며 우리 모두를 깊은 고민에 빠트려야 한다”고 말했다.

그는 각 주에 새로운 법률을 통과시킬 것을 촉구하며 “전국의 미국인들이 총기 안전에 대한 목소리를 들을 것을 촉구합니다. 생명이 위태롭습니다.”라고 말했습니다.

법원의 결정은 사람들이 공공장소에서 총기 소지 면허를 취득하기 위해 총기 소지의

특정한 필요성을 입증하도록 요구하는 뉴욕주 법을 무효화했습니다. 판사는 요구 사항이 수정헌법 2조 “무기 보유 및 휴대” 권리를 침해한다고 말했습니다.

미국 대법원

파워볼사이트 Clarence Thomas 대법관은 헌법이 “집 밖에서 자기 방어를 위해 권총을 휴대할 수 있는 개인의 권리”를 보호한다고 썼습니다. Thomas는 그 권리가 “2급 권리”가 아니라고 썼습니다. 개인이 공무원에게 특별한 필요를 보여준 후에만 행사할 수 있는 헌법상의 권리

캘리포니아, 하와이, 메릴랜드, 매사추세츠, 뉴저지 및 로드 아일랜드에는 모두 뉴욕과 유사한 법률이 있습니다.

Kathy Hochul 뉴욕 주지사는 이번 판결이 특히 고통스러운 시기에 내려졌다고 말했습니다.

현재 뉴욕은 Buffalo의 슈퍼마켓에서 발생한 총기 난사 사건으로 10명이 사망한 것을 애도하고 있습니다. “이 결정은 단지 무모한 것이 아닙니다. 그것은 비난받아 마땅합니다. 그것은 뉴요커들이 원하는 것이 아닙니다”라고 그녀는 말했습니다.

그러나 원고인 New York State Rifle and Pistol Association의 Tom King 회장은 안도를 표했습니다.

그는 “뉴욕주의 합법적이고 합법적인 총기 소유자는 더 이상 사람들의 안전과 관련이

없고 사람들을 더 안전하게 만들기 위해 아무 일도 하지 않을 법에 의해 박해를 받지 않을 것”이라고 말했다. “그리고 아마도 이제 우리는 이 극악무도한 행위의 범죄자와 가해자를 추적하기 시작할 것입니다.”

법원의 판결은 여론과 다소 동떨어져 있다. 2020년 대통령 선거에서 유권자의 약 절반이 미국의 총기 규제를 강화해야 한다고 말했습니다.More news