배심원은 엔지니어의 플린트 수중 재판에서

배심원은 엔지니어의 플린트 수중 재판에서 평결에 도달하지 못함

배심원은

먹튀검증커뮤니티 디트로이트 (AP) — 목요일 배심원단이 두 엔지니어링 회사가 Flint의 납으로 오염된 물에 대해 어느

정도 책임을 져야 하는지에 대한 논쟁에서 만장일치로 평결에 도달할 수 없다고 말한 후 판사가 잘못된 재판을 선언했습니다.

LAN으로 알려진 Veolia North America와 Lockwood, Andrews & Newman은 Flint가 부식성이 높은 물을

처리하도록 하거나 지역 물 공급업체에 반환을 촉구하는 데 충분한 노력을 기울이지 않았다는 혐의를 받았습니다.

8명으로 구성된 배심원단은 몇 달 동안 증거를 들은 후 약 7일 동안 만났다. 배심원단은 7월 28일 계획된 11일의

휴식을 취하기 전에 평결에 도달할 수 없다는 신호를 먼저 보냈다. 그룹은 화요일에 작업에 복귀했습니다.

배심원단은 목요일 새로운 메모에서 “누군가가 정직한 신념을 포기하지 않고 오로지 평결을 반환할 목적으로

만장일치로 결정하지 않고 더 심의하면 스트레스와 불안만 초래할 것”이라고 말했다.

배심원은 엔지니어의

미국 치안 판사 David Grand는 만장일치 미만의 평결을 허용해 달라는 4명의 자녀에 대한 변호사의 요청을 기각하면서 오판을 선언했습니다.

“이것은 포커스 그룹이 아닙니다.”라고 Grand는 말했습니다.

시험은 엔지니어링 회사와 모든 Flint 거주자가 아닌 어린이에 대한 납의 영향에 중점을 두었습니다.

그러나 베올리아와 LAN에 대해 계류 중인 다른 사건이 있기 때문에 그 결과를 면밀히 주시하고 있었습니다.

이 회사들은 부동산 소유주, 다수의 흑인 도시 거주자, 미시간 주 및 기타 당사자가 관련된 6억 2,600만 달러 규모의 획기적인 거래에 참여하지 않았습니다.

베올리아의 댄 스타인(Dan Stein) 변호사는 AP에 “우리는 이것을 패배로 보지 않는다”고 말했다.

“원고는 배심원단에게 자신의 주장을 증명하려고 했으나 그렇게 할 수 없었습니다.”

아동 변호인인 Corey Stern은 자신이 소송에서 승소하는 것을 부끄러워하는 배심원은 단 한 명이라고 말했습니다.

평결이 없다는 것은 다른 배심원과 함께 재판을 다시 열 수 있음을 의미합니다.

스턴은 “다음 작품을 위해 열심히 뛰고 있다”고 말했다. “판사가 월요일로 일정을 잡아줬으면 좋겠어요.

나는 법원을 떠나는 것이 싫었다. 99야드를 공을 던지면 골라인에서 1인치 거리에 있습니다.”

플린트 강에서 끌어온 물이 납 파이프의 부식 효과를 줄이기 위해 처리되지 않았기 때문에 플린트의 물은 2014-15년에 오염되었습니다. 인용 비용,

당시 주지사가 임명한 관리자. Rick Snyder는 디트로이트 기관의 물 사용을 중단하고 휴런 호수로 가는 새 파이프라인을 기다리는 동안 강으로 바꿨습니다.

미시간 시민 권리 위원회(Michigan Civil Rights Commission)는 나쁜 물이 도시의 조직적인 인종 차별의 결과라고

말했습니다. 물 교체와 불만의 무시가 백인의 번영하는 지역 사회에서 일어났을지 의심스럽습니다.more news

최종 변론에서 어린이 변호인단은 납 오염에 ​​대해 베올리아가 50%, LAN이 25% 책임을 져야 하며 나머지는 공무원이 책임져야 한다고 주장했습니다.

그러나 베올리아의 변호사들은 베올리아가 마개를 켜기 전이 아니라 위기의 한가운데서 잠시 고용된 회사라고 지적했습니다.

LAN은 엔지니어가 Flint에게 몇 주 동안 강물을 테스트하여 어떤 처리가 필요한지 결정할 것을 반복적으로 권장했다고 말했습니다.

LAN 변호사인 Wayne Mason은 외부 엔지니어들이 “나쁜 행위자 소대”, 즉 물에 대한 모든 주요 결정을 통제하는

주 및 지역 공무원과 뭉쳐지고 있다고 말했습니다. 4명의 아이들에 대한 건강 영향도 재판에서 도전을 받았습니다.