법무부가 트럼프를 방해 혐의로

법무부가 트럼프를 방해 혐의로 기소하지 않기로 한 Barr의 결정에 대한 메모 공개

D.C. 순회 항소법원의 명령에 따라 법무부는 수요일 윌리엄 바 전 법무장관이 로버트 뮬러의 러시아 수사에서 발생한

사법 방해 혐의로 도널드 트럼프 전 대통령을 기소하지 않기로 한 결정을 정당화하기 위해 사용한 2019년 메모를 공개했습니다.

법무부가 트럼프를

이 부서는 감시 단체인 CREW(Citizens for Responsibility and Ethics in Washington)가 제기한 정보 자유법 소송에서

비롯된 수정된 버전의 메모를 2021년 5월에 처음 공개했습니다. 그 버전은 메모의 10페이지 중 6페이지 이상을 완전히 수정했습니다.

그러나 금요일에 D.C. 순회 판사 패널은 Barr와 다른 DOJ 관리들이 메모가 결정에 어떤 역할을했는지에 대한 진술에서

솔직하지 않다는 지방 법원의 결정을 확인하면서 전체 메모의 공개를 명령했습니다. 트럼프를 기소하지 않습니다.

MORE : 보고서는 트럼프를 무죄하지 않으며 Mueller는 증언하고 퇴임 후 기소 될 수 있습니다

법무부 관리들은 이전에 이 메모가 내부 부서의 심의와 트럼프가 기소되어야 하는지에 대해 Barr에게 제공된 조언이

포함되어 있기 때문에 공개되지 않아야 한다고 법원에 말했습니다.

관련 비디오: 전국 여러 조사의 중심에 있는 트럼프
기본 보기를 복원하려면 위로 스크롤하세요.

법무부가 트럼프를 방해 혐의로


토토 그러나 지방 판사는 Barr가 그런 과정에 가담한 적이 없으며 이미 트럼프를 기소하지 않기로 결정했다고 판결했습니다.

수요일에 공개된 전체 메모에는 전 법무부 법무실장인 Steven Engel과 당시 법무차관보였던 Ed O’Callaghan이 Barr에게 제공한 근거가 요약되어 있습니다.

2019년 3월 William Barr Re에게 보내는 각서: Scribd에 대한 ABC News Politics의 Mueller 보고서 검토

두 변호사 모두 트럼프와 러시아에 대한 그의 조사에 대한 전 특별검사 뮬러의 보고서에 “우리의 판단에 따르면 방해

행위를 구성하는 어떤 행동도 확인되지 않고 있으며, 방해를 받고 있는 기소를 정당화하는 데 필요한 부패한 의도를 가지고 계류 중인 소송 절차와 관련이 있습니다. 정의의 법령.”

Engel과 O’Callaghan은 트럼프가 현직 대통령이라는 지위 때문에 기소로부터 면제되었는지 여부를 고려하는 것과 별개로 결정이 내려졌다고 썼습니다.

뮬러 특검의 보고서는 트럼프가 특별검사로 임명되기 전후에 취한 잠재적 방해 행위를 세심하게 기록하고 있지만,

뮬러는 트럼프가 법무부 정책과 “공정성의 원칙”에 따라 범죄를 저질렀는지 여부에 대한 결정을 내리는 것을 거부했다고 말했다.

뮬러는 2019년 공개 성명과 의회에서 열린 몇 시간 동안의 증언에서 자신의 보고서가 트럼프를 “무죄”했다는 트럼프의 주장을 직접 반박했습니다.

뮐러는 증언에서 “보고서가 말한 바는 그렇지 않다”고 말했다.

엥겔과 오칼라한은 메모에서 특별검사팀이 조사한 사법방해의 10가지 사례를 열거한 뮬러 보고서에서 비롯된 행동에

대해 트럼프 기소를 거부한 여러 가지 정당성을 자세히 설명했다.More news