오키나와 기지 매립 상태에 대해 고등법원 측

오키나와 기지 매립 상태에 대해 고등 법원 측
NAHA–여기 법원은 오키나와 현 정부가 미군 기지 건설 중단을 요구한 소송을 법적 조치의 대상이 아니라고 판결하면서 기각했다.

10월 23일 후쿠오카 고등법원 나하지원의 판결은 현내에서 즉각적인 분노를 불러일으켰다.

새 기지를 현 외부로 이전해야 한다고 주장한 데니 타마키 오키나와 지사는 “이 결정은 받아들일 수 없다”고 말했다.

그의 정부는 이번 판결에 대해 대법원에 상고할 예정이다.

오키나와

에볼루션카지노

소송은 나고현 헤노코 해안에서 미해병대 비행장 후텐마의 기능을 인수할 미군 시설 건설을 위한 나고현 헤노코 해안의 매립 작업 승인과 관련된 것이다.

이전 오키나와 지사는 국방부 오키나와 방위국에 매립 프로젝트 시작을 승인했습니다.

에볼루션카지노 추천 그러나 그의 후임자는 그 승인을 철회했다.more news

그러나 올해 4월 국토부 장관이 철회를 무효화하면서 중앙정부가 매립사업을 재개할 수 있는 발판을 마련했다.

소송에서는 국토부 장관의 결정이 불법이라고 설명했다.

국토부 장관의 결정은 국방부의 ‘행정고충처리 청문회’ 요청에서 비롯됐다.

현 정부는 국방부가 행정 고충 청문회 제도를 ‘불법적으로 남용했다’고 주장하며, 시민의 권리 침해에 대한 보상을 제공하기 위한 제도라고 지적했다.

오키나와

현은 중앙 정부가 대중을 돕는 것을 목적으로 하는 시스템에 “참여”를 통해 자신의 이익을 증진한다고 주장했습니다. 원고는 이러한 “관련”이 소송의 대상이 된다고 주장했습니다.

국방부는 행정고충처리 청문회를 신청한 것이 ‘관여’가 아니라고 주장했다.

대법원은 국방부의 손을 들어줬다.

오쿠보 마사미치 재판장은 매립사업을 언급하며 “중앙정부는 도도부현의 승인 없이는 진행할 수 없는 시민과 같은 입장”이라고 말했다.

법원은 기지이전사업을 추진하고 있는 중앙정부의 국토부라는 점을 감안할 때 국토부 장관의 결정이 ‘중립적’이 아니라는 현의 주장도 기각했다.

판결문은 “국토장관이 독립적인 판단을 내릴 자리를 포기했다고 할 수 없다”고 말했다.

(이 기사는 이토 카즈유키와 후지와라 신이치가 작성했습니다.)

소송에서는 국토부 장관의 결정이 불법이라고 설명했다.

국토부 장관의 결정은 국방부의 ‘행정고충처리 청문회’ 요청에서 비롯됐다.

현 정부는 국방부가 행정 고충 청문회 제도를 ‘불법적으로 남용했다’고 주장하며, 시민의 권리 침해에 대한 보상을 제공하기 위한 제도라고 지적했다.

현은 중앙 정부가 대중을 돕는 것을 목적으로 하는 시스템에 “참여”를 통해 자신의 이익을 증진한다고 주장했습니다. 원고는 이러한 “관련”이 소송의 대상이 된다고 주장했습니다.

국방부는 행정고충처리 청문회를 신청한 것이 ‘관여’가 아니라고 주장했다.

소송에서는 국토부 장관의 결정이 불법이라고 설명했다.

국토부 장관의 결정은 국방부의 ‘행정고충처리 청문회’ 요청에서 비롯됐다.