의원의 부업 단속에 대해 재고하라

의원의 부업 단속에

먹튀 의원의 부업 단속에 대해 재고하라
정부는 의원들이 부업에 보내는 시간을 제한하는 것은 “비현실적”이라고 말했다.

보리스 존슨 총리는 지난해 여러 차례 세간의 이목을 집중시킨 후 의원들의

외부 업무에 대한 재검토를 촉구했습니다.
당시 총리는 다른 업무에 소요되는 시간에 ‘합리적인 제한’을 두자는 제안을 지지했다.

그러나 스티브 바클레이(Steve Barclay) 내각 장관은 현재 이 조치가 효과가

없을 것이라고 말했으며 제안된 외부 수입 상한선에 의문을 제기했습니다.

노동당 대표인 Keir Starmer 경은 ​​총리가 부업에 대한 “스스로 만든 스캔들”을

해결하기 위한 “약속을 어겼다”고 비난했습니다. 하원의 두 번째 직업 문제는

당시 보수당 의원이었던 Owen Paterson이 2021년에 전면에 나타났습니다. 로비 규칙을 어긴 것으로 밝혀졌습니다.

No 10이 표준 시스템의 정밀 검사를 시도한 후 정부에 혼란과 비방에 대한

비난을 일으켰으며, 이는 Paterson이 하원에서 정직되지 못하도록 막았을 것입니다.

이후 의원직을 사임했다.More News

의원의 부업 단속에

이러한 분노로 인해 국회의원이 의회 밖에서 하는 일에 대한 조사가 증가했으며,

변호사로 일하면서 2020년에 약 90만 파운드를 벌었던 전 법무장관인 제프리 콕스 경에게 많은 초점을 맞췄습니다.

의원들은 나중에 그들이 특정 직업을 맡는 것을 방지하려는 정부 계획을 지지했으며,

No 10은 유급이든 무급이든 외부 역할은 “합리적인 한도 내에서”

이루어져야 하며 의원이 유권자에게 완전히 봉사하는 것을 중단해서는 안 된다고 말했습니다.

그 의미에 대한 정의는 주어지지 않았지만 Anne-Marie Trevelyan 국제 무역 장관은 합리적인 한도로 주당 15시간을 제안했습니다.
그러나 Barclay의 편지에서 정부는 이제 그 약속에서 멀어진 것으로 보입니다.

‘비현실적’
장관은 유급 의회 자문, 컨설팅 또는 전략 서비스를 제공하는 의원을 금지하려는 정부의 바람을 재차 강조했습니다.

그러나 그는 시간 제한이 일부에서는 “필요한” 것으로 간주된다는 점을 인정했지만 “비현실적”일 것이라고 말했습니다.

가디언이 처음 보고한 커먼즈 표준 위원회에 제출한 보고서에서 바클레이는

“구성원들이 외부 작업에 보낼 수 있는 시간에 대한 시간 제한과 같은 고정된 제약을 부과하는 것이 정부의 초기 견해입니다. 비실용적.

“시간 제한의 부과는 유급 옹호에 대한 최근의 우려와 유권자에게 봉사해야 하는 의원의 주요 의무를 해결하는 데 반드시 도움이 되지는 않을 것입니다.”

소득 상한선에 관해서 Barclay 씨는 또한 그러한 규칙이 책을 쓰는 것과 같이 “정치 시스템에 부당한 영향을 미치지 않는 활동을 금지하는 데 도움이 될 수 있다”고 적었습니다.

그는 오래 근무한 의원이 “시간이 지남에 따라 누적된 수입을 통해 의도치 않게 ‘한도’에 도달할 수 있다”고 말했고, “해당 의원을 표준 조사 대상으로 하는 것이 공정한지”에 의문을 제기했다.

그는 “이 문제를 피하려면 해당 부문의 급여에 따라 적절한 보수를 받는 외부 근무를 하원의원이 수행하는 것을 방해하지 않도록 실질적인 수입 기준을 설정해야 합니다.

“따라서 그러한 임의적인 상한선의 도입은 의원들이 자신의 의회 의무와 유권자의 요구를 우선시하도록 하는 의도된 효과를 갖지 않을 수 있습니다.”