트럼프가 법을 어겼습니까? FBI 수색은

트럼프가 법을 어겼습니까? FBI 수색은 새로운 질문을 제기합니다

트럼프가

먹튀검증커뮤니티 워싱턴(AP) — 2016년 조사 중인 대통령 후보는 힐러리 클린턴(Hillary Clinton)이었고 당시 FBI 국장인 제임스

코미(James Comey)는 기밀 기록을 잘못 취급한 사람을 기소할지 여부를 결정할 때 법무부가 중요하게 생각하는 요소를 설명했습니다.

2022년으로 빨리 돌아가서 그 튜토리얼은 그 선거의 또 다른 후보자인 도널드

트럼프가 민감한 정부 문서와 관련된 FBI 조사에 얽혀 있어 유익한 것으로 판명되었습니다.

FBI가 트럼프의 마라라고 거주지를 수색하는 것이 형사 고발의 서곡인지 여부는 알려지지 않았다. 그럼에도 불구하고 월요일의 조치는

정부 기록의 처리를 규율하는 수많은 법률에 주의를 집중시키고 있지만, 검찰 재량에 대한 부서 자체의 역사(일부 유명 조사는

트럼프가 법을 어겼습니까?

기소 또는 경범죄 혐의 없이 종료됨)로 인해 확실하게 예측하기 어렵습니다. 이번에는 무슨 일이 일어날지 모릅니다.

텍사스 대학의 법학 교수인 스티븐 블라덱(Stephen Vladeck)은 “이들은 역사적으로 최대한 시행되지 않은 법령이다.

FBI가 찾고 있던 문서(트럼프에 따르면 요원들이 금고를 열었음) 또는 왜 그렇게 했는지를 포함해 월요일

수색에 대해 많은 부분이 불확실하다. 그러나 이 문제에 정통한 사람들은 이것이 올해 초 Mar-A-Lago에서

회수된 백악관 기록물 상자에서 기밀 자료 발견에 대한 법무부가 진행 중인 조사와 관련이 있다고 말합니다.

수색 영장을 받기 위해 법무부는 법관이 위반했을 가능성이 무엇이라고 생각하는지 불분명하지만 범죄를 저질렀다고 판사를 설득해야 했습니다.

여러 연방법에서는 정부 기밀을 보호해야 합니다. 잠재적으로 관련된 법률 중 하나는 기밀 정보를 제거하고

승인되지 않은 위치에 보관하는 것을 범죄로 규정하고 있습니다. 또 다른 하나는 지도, 사진,

문서 등 국방정보를 잘못 취급하거나, 수신 권한이 없는 사람에게 전송하는 것을 불법으로 규정하고 있습니다.

그러나 과거가 전례라면 기밀 정보를 잘못 취급하는 것만으로는 항상 중범죄 유죄 판결을 받거나 혐의가 전혀 적용되지 않습니다.

힐러리 클린턴 수사를 감독한 법무부 방첩 및 수출통제과장을 맡은 워싱턴 변호사 데이비드

라우프먼은 “이 사건에 악화 요인이 있는지 여부에 따라 결정되는 경우가 많다”고 말했다.more news

여기에는 기밀 정보가 얼마나 잘못 취급되었는지, 기밀 정보를 소유하고 있다는 사실을 알고 있는 정도,

해당 자료가 얼마나 민감한지, 해당 정보가 노출될 경우 미국 국가 안보에 위협이 되는지 여부가 포함된다고 그는 말했습니다.

FBI는 2016년 클린턴이 국무장관으로 재직한 개인 이메일 서버를 통해 기밀 정보를 잘못 취급했는지 ​​여부에 대한 조사를 권고하지 않고

폐쇄했을 때 이렇게 말했다. Comey는 요원들이 그녀가 기밀 정보가 포함된 이메일을 보내고 받은 것으로 확인했지만

그녀가 법을 어길 의도는 없었다고 말했습니다. 그는 합리적인 검사가 그런 사건을 제기하지 않았을 것이라고 말했다.